这一说，平均年龄三十的资深程式设计师们，都露出惭愧的神色。
科普？好啊！
苏砚承感觉需要给他们好好上一课了，程序组的，来会议室集合吧，你们老大的编程小课堂开课了！
於是在其他组的注视下，程序组浩浩荡荡的挤到了会议室里。
几十分钟过去，都不见出来。
嘿，你！
武内崇让美术组的小弟去打听一下，里边在讲什麽。
小弟就开了条缝，探头进去听了几秒。
出来时，表情一片情懂，挠着头开始怀疑自己的智力。
别说学美术的了，就连会议室里的程式设计师。
此刻都感觉自己像只卷毛狒狒。
毕竟也很正常，苏砚承提出的四个优化概念，放在当今的行业水平，那就是绝对的超前理念！
哪怕是约翰·卡马克这样的大神级人物。
优化思路，也停留在在单线程框架内，对代码进行极致抠细节级别。
比如做一些精简循环、减少3d渲染的多边形数量、优化显存加载之类————
毕竟大环境如此，相关技术的核心关键词，还是单核为王、功能优先、小修小补式优化————
但苏砚承提出来的呢？
五个字，架构级重构！
举个例子，他这就相当於。
在马车时代讲汽车的发动机原理！
或者在一群只会算加减乘除的数学人之间，忽然开始讲微积分！
但能不能做到呢？
并非完全不能，只是需要做大量的时代适配妥协！
虽然不是理想中的完美落地，而是基於现有硬体和工具链的阉割版落地。
但苏砚承觉得，放在这个时代，这也勉强够用了。
程式设计师们：居然只是，勉强够用吗？
会议室里。
程式设计师们不敢说话。
纷纷看着渡边连续不断的发问，哪怕有些问题听上去甚至像是找茬。
甚至，从第一个问题，渡边和苏砚承两人就跟吵架似的。
无数的例子证明过，单核搞多线程就是浪费资源！线程切换的开销会吃掉所有效率！
所以多线程在游戏环境中，其性能表现反而不如单线程，
渡边正在厉声质问：所以你怎麽会想到这个的呢！
苏砚承笑而不语。
嗯，所以是的，其实多线程的优化思路，早已有之。
用开饭店来简单比喻的话。
多核CPU，那就是好几个灶台，好几个厨师，能同时炒不同的菜。
而单核的CPU，只有一个灶台，一个厨师。
他没法同时炒两盘菜。
但多线程思路下，可以让厨师先炒一下A菜，关火，再炒几下B菜，再关火，切回A菜————
只不过切换速度是毫秒级别的快，所以在外人看来，就像两盘菜在同时炒。
但用专业一点的角度来看，线程的切换，是有开销的。
你大厨洗锅、换铲子都需要额外的时间。
所以如果强行把游戏核心逻辑，拆分成多个线程来运行。
不仅不会带来效率的提升，反而会让游戏变卡。
这就是，当下行业的共识是：单核搞多线程，纯属自找麻烦！
只是苏砚承更先进的想法。
那如果我不拆分核心计算，而是只拆分辅助任务，只做功能拆分的轻量多线程呢？
渡边和程式设计师眨眼：————"
苏砚承笑。
听不懂了吧？
没关系，咱们来细细解释。
注意这里，该记笔记了啊！
还有看我干嘛，看黑板啊！
他重重敲黑板。
众人赶紧正襟危坐，纷纷捏紧笔，认真听讲。
首先，音频播放、文件预加载、数据接收这些轻任务，其实并不会占用大量的CPU时间，甚至还要长时间的还经常等活儿干——
比如音频线程，要等音效卡缓冲区空了，才需要运行。
文件线程，要等硬碟读写完成，才需要处理！
苏砚承说，而当我们将它们拆成独立线程後，负责渲染和逻辑的主线程在等待硬体响应的间隙，这部分间隙的时间，我们就可以分给辅助线程。
相当於厨师炒主菜的间隙，顺手切个配菜，完全不耽误主菜进度，还能提高厨房的整体效率。
很简单的道理，只不过如今的开发者，不清楚哪些任务适合做线程拆分，而哪些不适合。
所以做出来後，反而线程冲突、性能反而下降。
说出来，很简单。
但听完之後，会议室内全体还是感到剧烈的震撼。