陆归眼神不动：“给宗门时间消化，给程序时间补齐。你们掌律堂若真为宗门，就不该追求‘快’，该追求‘稳’。”
江砚看着他，语气仍平稳，却比任何时候都锋利：
“快与稳不矛盾。快是为了止住影子的手，稳是为了让闭环报告经得住质疑。我们现在两者都做：流程公开、封签齐全、对照可复核。你要延后三日，必须署名说明延后理由，并承担延后期间若出现证物毁损、口径扩散、补写篡改的风险责任。你愿意署名吗？”
陆归的嘴角微微动了一下，像想笑，却没笑出来。他终于意识到：掌律堂把“建议”也变成了“可追责动作”。在这种场里，任何一句“我建议”都等同“我承担”。
他沉默良久，竟没落笔。
不落笔，就等于不敢把“延后三日”写成自己承担的动作。
江砚没有逼他，只把结论淡淡落下：“既不署名承担，就按原定时限推进。陆侍衡可继续在场监督，但请不要干预取样边界。干预需要署名。”
陆归的眼神里闪过一丝恼，却很快压住。他转而看向屏风背面，声音放缓：
“你们继续。宗主侧只要一个保证：不触私印，不触内谕。”
护印长老冷声：“已写在急务令里。你若不信，自己看。”
陆归这才不再纠缠，站到一旁，像一把插在墙边的刀：不出鞘，但让人时刻记得它在。
---
取样继续推进。
屏风背面清理痕对照出一件更关键的东西：木板下缘有一段极细的“二次上蜡”痕。二次上蜡并不稀奇，但这段蜡里掺有银灰晶点，与尹槐青砂石粉谱同类。也就是说，有人曾用掺磨刀粉的蜡擦过木板，想让木板看起来“刚维护过”，却不知磨刀粉反而暴露了他的工具环境。
沈执低声道：“同一套磨刀粉，既出现在火引绳蜡粉里，又出现在屏风二次上蜡里。引火绳可能不是在火场做，是在刻牌与维护环境里做，再带去火场。”
江砚点头：“这意味着火起与影令不是两条独立链，是同一组人做的两个动作：一个抢叙事，一个控通行。”
总衡执衡看向陆归：“陆侍衡，你说副执衡擅权。现在屏风后出现同源磨刀粉、黑胶、静布纤维，且与副执衡工具链同类。你还认为这只是‘个人擅权’？”
陆归没有立刻回答，他看向沈绫。沈绫的脸色很冷，显然也感到了压力：机要监的“静谕线”被工具痕刺穿，机要监若继续护，自己会被推到拒责链上；若不护，宗主侧会怪她失职。
沈绫终于开口，声音很稳：“机要监不护人，只护规。若工具痕同源，机要监将配合提供值守记录的订线工具谱与存在性证明。但我也要声明：机要监不接受任何未经议衡裁定的‘牵连推断’。”
江砚点头：“可。我们只写证实动作链，不写推断人物链。人物链由听证裁。”
陆归的眼神更冷了一点，却没有再阻。他知道自己此刻再阻，只会把“宗主侧阻挠”写进拒责链，而拒责链一旦公开，宗主侧的威信会被自己撕开一道口子。
两刻之限将到时，沈绫果然带来机要监的“存在性证明”：一块薄薄的订线样片与订线针的金属成分谱，以及值守记录册的编号目录存在性证明（只证明“有这册”，不出示内容）。订线样片的订线尾端毛刺被照光镜一扫，竟与静廊通行记录补写痕高度相似——毛刺齐，蜡刀切线角度过直，像同一批订线针与同一手法。
“订线工具同源。”护印执事低声，“机要监的订线针与静廊记录室订线针，可能出自同一套工具柜或同一匠人。”
沈绫的脸色微变：“机要监订线针由机要库统一发放，不应与静廊混用。”
江砚把话钉死：“那就查机要库发放记录的工具痕。发放记录若可对照，能证明是否被盗用、是否被替换。工具被盗用，是失管；工具被替换，是更大的内鬼。”
沈绫沉默片刻，竟自己走到署名板前追加一条：机要监同意开放订线工具发放记录的工具痕对照范围（仅对照，不阅内容），期限两辰内。
她这一笔落下，等于机要监主动把自己的口子打开一点。打开一点很痛，但不打开会被影子撕开更大。
陆归看着沈绫，眼神复杂，却没有阻止。他此刻更像在算：机要监都开始自剖，宗主侧若继续遮，反而坐实“宗主侧在遮”。
江砚收起所有封存袋，对护印长老与见证员说道：“问规台取样结束，现场封灰封痕，封控期一日。期间不得清理屏风背面，不得更换蜡与漆。违者入拒责链。”
护印长老当场贴上封控符，符上写明编号与期限。沈绫亲自加盖机要监见证印，陆归也在封控符旁署名“知情在场”。这不是配合结论，是承认流程存在。
流程一旦存在，日后谁想翻盘，就必须推翻这条流程；推翻流程比推翻一句话难得多。
---
回掌律堂的路上，宗门的风看似平静，实际上更紧。