没有结束，请点击下一页继续阅读！

    咱们来讲讲秦朝到清朝是不是封建社会，首先对封建制有全面决定作用的因素，乃是主要由农业劳动力与土地这种自然力相结合的生产方式。

    其次当土地这种自然力，这种在当时的基本生产手段，以任何方式被把握在另一部分人手中的时候，需要利用土地来从事劳动的农奴或农民，就得依照其对土地要求的程度，与土地所有者地主结成一种隶属的关系，把他们全部的剩余劳动，乃至一部分必要劳动，或其劳动生产物，用贡纳、用租、用赋税或用其他名义提供于土地占有者；并且，为了保障这种榨取的顺利推行，就产生与之相应的政治、法律、道德的关系。——来源：王亚南——中国官僚政治研究

    也就是说农民需要以固定实物或者一些货币，按义务向政府或者土地所有者交纳赋税和贡品，不同于奴隶制社会的“劳役地租”，也不同于资本主义社会的农民有自由可以转行、迁移、自由种植任何作物。

    提一嘴，资本主义制度下资本家占有生产资料以及劳动产品，而劳动者一无所有， 只能出卖自己的劳动力，且资本主义最重要的是资本主义雇佣关系。

    像在王朝建立之初，政府力量强大，分配大量土地给农民，农民直接受封建王朝掌控，封建王朝以赋税的命义朝农民征收，并收归所有，封建王朝在用收上来的赋税给大臣发俸禄，也就是以公赋税重赏赐之。

    但是随着后面封建王朝力量被削弱，地主豪强包括贵族开始强占土地，也就是我们常说的土地兼并。农民不直接把劳动产品给封建王朝，而是给地主，地主再给封建王朝交税，封建王朝对于农民其实是一种间接剥削。

    无论怎么看，秦朝到清朝的支配阶级本身就是寄生在对于农奴或形式上自由农民的剩余劳动或剩余劳动生产物的剥削上。

    （温馨提示：可以结合资本论和经济学家王亚南的中国官僚政治研究结合来看，要不然容易分不清资本主义和封建主义有什么区别，会造成他俩都是剥削剩余价值从而会产生封建主义和资本主义混为一谈的错误认知。）

    hai